Брачное агентство Юлии Ланске - реальные отзывы (отрицательные)

Не верю

екст: Я надеюсь мой субъективный опыт окажется полезным для других. Если вы здраво мыслящая женщина и ухаживаете за собой, то курс, возможно, не представит большой для вас ценности. Контент построен на обсуждении чужих ошибок, ноу-хау от Юлии и Александра надо искать с лупой. Настоятельно советую запросить тест-драйв или хотя бы купить слушательницу. Сразу станет понятно, что авторские техники устаревшие, глубоко снисходительны или просто поверхностны. Вдобавок вам будут продолжать за ваши деньги, в ожидании контента, рекламировать личную терапию :) маркетинг бомба, зазывают профессионально. Контент очень минимальный. За 30 тысяч можно приобрести массу литературы и обогатиться без чувства что тебя обманули. Как в сказке ‘ а король то голый’. Я не думаю что мой отзыв здесь задержится. Надеюсь хоть одному человеку смогу помочь. А вообще, подогрев хорошо описан Ксенией Собчак, хоть я и не согласна с метафорой.

Если вы здраво мыслите, не истеричка, без проблем с внешностью и самооценкой, контент очень слабый и устаревший. Настоятельно советую требовать тест драйв, для понятия того, что поучительная информация минимальна. Курс построен на том как делать не надо, стеб и снисходительное отношения типа « девчули, где вы, где я, критика адекватно не воспринимается. В моём случае, была проигнорирована. Во время курса продолжается реклама частной практики, когда слушательницы и профи должны получать обещанный контент. Девочки, я была слушательницей, минимум вовлечённости который можно потерять. Вышла через две недели, потому что масса времени тратится на трёп и насмешки. Полезную информацию надо выискивать с лупой. Как надо, когда встаёт вопрос - извините, мы же не можем вам слова в рот вкладывать, или вот вам, немного :) в общем, за 30000 рублей можно массу информации получить из книг. Контент даже не журнала Cosmo. Реклама правда на уровне премиального бренда! Механизм проектов очень хорошо описала Ксения Собчак ( не соглашаюсь с метафорой правда). Я на Горьком опыте с проектом Юлии это поняла :)

нет

-

Юлия Ланске очень жадная тренерша. По итогу до того, как ты заплатила приличную сумму адекватных ищи сама как иглу в стоге сена и после ничего не меняется. Так зачем тогда платить? Просто жалко времени и денег.

Прошла коучинг \"Замужество\" и \"Розу\" Ланске. 120.000 тысяч рублей Премиум-пакет за устаревшую ерунду, слизанную с книг Алекса Лесли и докрученную предприимчивой женщиной, неплохо разбирающейся в психологии. Сам тренинг-теория в бутике Ланске стоит 20.000 рублей. Остальные деньги идут за обратные связи с тренерами, выходит каждая такая связь по 5000 рублей, хотя на Лавбатоне (проект Ланске) такая консультация этих же тренеров стоит 1500 рублей. Банальный заработок предприимчивой женщины, которая на вебинарах грамотно и профессионально навешивает лапшу женщинам, которые хотят выйти замуж и беспардонно их грабит неадекватными ценами, позиционируя себя, как тренера номер 1 в мире по гендерным отношениям. Критику воспринимает в полнейшем неадеквате, за ваши же деньги начинает грубить, хамить, высмеивать - это любимая тактика Ланске. На открытых вебинарах она её часто использует, наезжает на неугодную \"жертву\" на протяжении всего бесплатного вебинара, высмеивая и показывая, что та себя не правильно ведёт ай яй яй. 1.5 месяца вы слушаете старинную теорию, делаете \"правильные\" фотографии женщины-жены в премиальных студиях, пишите анкету и шаблоны заготовки приветствий, отказов и далее выходите на сайты знакомств. На сайтах начинается РЕАЛЬНОСТЬ! Мужчины не понимают вашего слога, которому вас научит теория Ланске и её тренера. Из всего потока ни одна ученица не познакомилась со статусным мужчиной. \"Клюют\" западные мужчины за 55 лет (если вам около 35 лет и вы до коучинга выглядели как модель). На русских мужчин коучинг не действует, хотя мужчины за 50 пишут (видимо такой витееватый сленг им по нраву, но вам то 35),но русские мужчины за 50 зачастую выглядят, как мешок картошки. Возможно, если вы забитая закомплексованная побитая жизнью женщина, вам коучинг может помочь больше ценить себя и УВАЖАТЬ. Красная цена данному продукту 20.000 рублей. И 100.000 рублей за красноречие женщины маркетолога с математическим образованием, с которой вы встретитесь на вебинаре предпродажном, сам коучинг Премиум-пакета ведут только её тренера (по большей части с Украины) . В Экстра-пакете, который стоит 250.000 рублей вы встретитесь с Ланске 6 раз, та же самая теория + тренера + 6 обратных связей от Ланске. Денег Ланске не возвращает если вас не устраивает коучинг, в договоре-оферте на возврат есть 2 недели с момента старта продаж, но там вы находитесь под впечатлением от начала первичных разборов Ланске Экстра-пакета их фотографий, где зачастую не имея психологического образования видно, что у женщин на фото есть проблемы, и светлая надежда на то, что \"гуру\" Ланске выдаст вас замуж за статусного мужчину по любви, ведь вы все таки доверились ей и заплатили за это круглую сумму (своих денег или в кредит-рассрочку, ведь успешный проект сотрудничает теперь с банком Тинькофф). Про Брачное Агентство так же отзыв никакой, женщинам за год за два не предлагают ни одного кандидата. Продаёт хорошо, продукт по неадекватно высокой цене. Не стану советовать это.

Роза не есть комплексный подход, это не структура ни разу. Надерганная инфа повторяется из лепестка в лепесток. Жевательная резинка для мозга - вряд ли что-то перепрошьет и изменит глубоко. Не организован процесс учебный совсем. Если что-то пропускалось, повтор не высылался. Первый слой (про внешность) был делегирован даме, которая уклонялась от ответов на вопросы, представляя очень старинные слайды 8-10 летней давности. Ну такое... для совсем отсталых. Главная цель не научить - прорекламировать в розе свои другие продукты и соответственно, с этим не плохо справлялись. Подача материала слишком манипулятивна, слово \"вкусно\" красная нить контента - повторяется ежеминутно - моральная сторона без комментариев. Посыл таков - стань удобной. В теме предназначение - автор совершенно не глубок, тема про эмоции - особенно предлагаемые способы проработки - журнал огонек 1980 год. ну и очень бросается в глаза несоответствие того, что уважаемая Юлия говорит о своем возрасте.